間取りの打合せを進めていくと、こんな場面に出会うことがあります。

リビングの真ん中に思いがけず柱が出てきたり、開放的な大空間をあきらめて壁で仕切ることになったり。「理想の間取り」が、いつの間にか「建てられる間取り」に置き換わっていく。家づくりでよくある、けれどあまり語られない“妥協”です。

なぜ、こうしたことが起きるのでしょうか。今日は、その理由と、アクアが選んでいる別のアプローチについてお話しします。

理由はシンプルです。多くの会社では、先に構造（工法）が決まっていて、その制約の中で間取りを描いているからです。いわば「構造ありき」の順番です。

構造には、それぞれ得意・不得意があります。ある工法では柱の位置がある程度決まってしまう、ある工法では柱と柱の間隔（スパン）を大きく飛ばしにくい――こうした制約が先にあると、間取りはその枠の中で考えるしかありません。

その結果、

といった、お客様の要望と現実がマッチングしないことが起こりがちです。

アクアの考え方は、これとは順番が逆です。

まず、お客様と一緒に「理想の間取り」をとことん描き切る。そのうえで、その間取りをいちばん美しく・安全に成立させる構造を選定していく。

「構造に間取りを合わせる」のではなく、「間取りに構造を合わせる」。この順番だからこそ、柱を出したくない場所には柱を出さず、飛ばしたいスパンは飛ばす、という設計が可能になります。

そして、この進め方をしていると、「混構造（こんこうぞう）」――たとえば木造に一部鉄骨や鉄筋コンクリートを組み合わせるような、複数の構造を適材適所で使い分ける提案が、自然と出てくるようになります。無理に一つの工法へ押し込めるのではなく、「この間取りを実現するには、この部分はこの構造が最適」と考えるからです。

「営業マンのいない、設計士の集団」であるアクアは、まさにこの“間取りから構造を選ぶ”設計そのものを仕事にしています。

では、なぜ多くの会社では構造ありきになってしまうのでしょうか。ここには、あまり表に出てこない事情があります。

裏を返せば、複数の構造を日常的に扱い、間取りから構造を選ぶことに慣れているかどうかが、実現できる家の自由度を大きく左右する、ということでもあります。

理想の間取りをあきらめずに実現できるかどうかは、その会社がどれだけ多くの構造の引き出しを持ち、間取りから構造を選べるかにかかっています。

「ここに柱が出ます」と言われて、なんとなく受け入れてしまう前に。「本当にその制約は必要なのか」「別の構造なら実現できないのか」を、一度立ち止まって考えてみてください。